Bogdan stanoiu a scris:
Pentru un
“perete al diversităţii şi
al toleranţei”.
Într-un stat laic modern există o separare între sfera publică şi sfera privată. Această separare implică la rândul ei existenţa unei separări între cetăţenie, etnie şi apartenenţă confesională.(apartenenţa confesională ţinând în exclusivitate de sfera privată.). Punctul de vedere laic recunoaşte faptul că (în principiu) un om are aceeaşi valoare din punct de vedere spiritual fie că este adept al religiei “X” sau al religiei “Y” fie că este agnostic sau ateu. Menţionez că din punct de vedere laic de domeniul spiritualului ţin raţionalul, filosoficul, ideaticul ş.a, acest fapt fiind în opozţie cu viziunea îngustă conform căreia spiritual=religios. Ca urmare a acestui fapt, într-un stat laic modern, problema apartenenţei confesionale precum şi problema credinţei sau noncredinţei în Dumnezeu sunt probleme ce ţin de opţiune şi nicidecum probleme ce ţin de educaţie. Principala problemă ce ţine de educaţie şi este tangentă cu celelalte două probleme invocate mai sus este aceea a învăţării elevului în spiritul toleranţei faţă de cei ce au alte opinii asupra fenomenului religios. [....]
la noi, poate si din cauza influentei religiei, toleranta se confunda cu ingaduinta, umilinta, supunere.....
